Nagyon úgy fest, hogy mi, könyvmolyok két
dologról tudunk a végtelenségig beszélni: az épp aktuális várólistánkon lévő
könyvekről és az örök kedvencekről. Előbbi nem annyira meglepő, hisz mindig
több könyv van, mint amennyit az olvasásra fordítható idő egészségesen kibírna,
utóbbin azonban én speciel eléggé elcsodálkoztam. Azt gondoltam ugyanis, ez már
lerágott csont. Minden blogger írt már róla, minden második beszélgetésben
előjön, ráadásul a „Top 5 legidegesítőbb
kérdés, melyet feltehetsz egy könyvmolynak” listán is tuti befutó az „És neked mi a kedvenc könyveeed?” –
mégis… Nemrég egy kötetlen beszélgetés során (könyvmolyok könyvmolyokkal)
kiderült, hogy gyakorlatilag úgy kell lelőni minket, ha elkezdünk a
kedvencekről csacsogni.
Adta hát magát, hogy előbb-utóbb előkerül
a téma a TÉMÁZUNK rovatban is.
Méghozzá most :)
Szóval rongyosra olvasott kedvencek… (Zárójeles megjegyzés: mindenki tudja, hogy
én vigyázok a könyveimre. Nincs „rongyosra olvasott” könyvem. Ezt azért
szögezzük le. Köszönöm.)
Ugye senki nem gondolta, hogy innen kimaradhat? |
Azért persze vannak kedvencek, amik már
kiállták az idő próbáját. Amiket ha előveszünk, otthonos melegséggel ölelnek
körbe, amikbe jó belesüppedni, mégis: minden alkalommal tudnak újat mutatni,
minden olvasással hozzá tudnak adni az eddigi élmény-tömeghez. Nekem ahhoz,
hogy valami valóban megkapja az örök
kedvenc titulust, mindkettő egyszerre kell. Ha „csupán” az otthonosság
érzetét adja, ha nem hordoz semmi többletet, csak a jól ismertet olvasom újra
meg újra, az maximum „guilty pleasure” lehet. Az igazi az, ami úgy vár haza, hogy minden alkalommal van valami
meglepetése számomra. Nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, ebből van a
legkevesebb, ugye?
Lássuk akkor azokat a kedvenceket, három
kategóriára bontva, fogalmam sincs, hány versenyzővel (műhelytitok: a bejegyzés
önmagát írja, évek óta nem listáztam kedvenceket [pedig én mindent listázok]
nem is értem, hogy lehet ez…).
A
nagybetűs ÖRÖK KEDVENCEK, melyek az idő próbáját is kiállták, újat is tudnak
mutatni, az otthonosság érzetével is megajándékoznak, satöbbi, satöbbi…
Virginia
Woolf:
Mrs. Dalloway, A világítótorony, Saját szoba,
Orlando, Flush, az esszék… Tulajdonképpen az összes művét ide sorolhatnám,
de a legtöbbet évek óta nem olvastam újra, fentieket pedig igen, szóval ezekben
biztos lehetek. Nincs még egy író, aki ilyen hatással lett volna rám – sem akkor,
sem most. Tíz évvel az első olvasások után is ugyanolyan elementáris erővel
ragad torkon, ugyanakkor semmit sem olvasok olyan szívesen, mint őt. Minden
mondata aranyat ér.
Tolkien: A Gyűrűk Ura (ilyenkor szokták az
olvasók nagyon magasra húzni a szemöldöküket, hogy ne mááár, Woolf és Tolkien,
ez a csaj tuti vagy idióta vagy hasadt személyiség…) Hát, ez még véleményes, hogy
melyik, de vállalom: az irodalmi ízlésem hordoz magában néminemű kettősséget.
És nem, nem kérek érte bocsánatot :) A
Gyűrűk Ura varázslat. Meghitt, barátságos otthon és minden alkalommal újat
tanító nagybetűs MESE.
Alessandro
Baricco:
Selyem, Tengeróceán, Vértelenül… Pár
éve már-már rituálé-szerűen évente újraolvastam az összes - addig - itthon lévő
Bariccot – sajnálom, hogy ez menet közben elveszett, de most is ahányszor a
kezembe kerül egy kötete, rácsodálkozom, hogy tudja valaki ily kevés szóval
megjeleníteni a teljességet. Zseni a
pasas, az egyik olyan kortárs szerző, akinek van esélye nálam Woolf trónjára
kapaszkodni.
Kedvencek polca :) |
AKTUÁLIS KEDVENCEK, akiket-amiket imádok, de többszöri újraolvasások híján még nem mertem odatenni őket a legkedvesebbek közé:
Jonathan
Franzen
természetesen :) Baricco mellett az isteni Jonathannak van a legnagyobb esélye
egyszer felkerülni az első helyre, ám ehhez az kell, hogy legyen bátorságom
újraolvasni a Javításokat meg a Szabadságot – erre a közeljövőben kevés
esélyt látok. Nem mintha nem imádnám minden művét, de félek tőle. Soha könyv
még úgy nem tépett meg, mint a Javítások.
És bár rohadt nagy bravúr lenne az író részéről, ha ezt még egyszer meg tudná
tenni, én nem sietek annyira újra a kése alá feküdni…
Simone
de Beauvoir:
Egy jó házból való úrilány emlékei –
Beauvoir nagyjából akkoriban csöppent az életembe, amikor Woolf; nyilván nem
véletlen, hogy kettőjük párharcából a visszafogottabb és érzékenyebb Woolf került
ki győztesen. Beauvoir harcossága több szempontból túl sok volt nekem, ami nem
jelenti azt, hogy ne szeretném végiggyűrni az életművét.
Murakami Haruki
majdnem minden regénye. Ah, na őt például tök jó lenne újraolvasni, de sajnos-szerencsére
annyi könyve van, és én még annyival vagyok adós, hogy előbb szeretném utolérni
a hazai kiadást, és majd csak utána elkezdeni az újrázást. Mindenesetre ha
újrázok, akkor az 1Q84 lesz az
áldozat.
Ljudmila
Ulickaja:
Imágó, Szonyecska, Életművésznők
és a novellák… Sokszor leírtam már, hogy Ulickaja nekem rövidebb műveiben az
igazi, nem véletlen, hogy a legkedvesebb „nagyregénye” is olvasható
novellafüzérként. Ő is megérdemelne végre egy újraolvasást, főleg a kisregényei.
Neil
Gaiman:
Amerikai istenek és a novellák… Azt
hiszem, nekem Tolkien mellett Gaiman volt az igazi belépő a fantasy világába –
az Amerikai isteneket anno csak félig
értettem, de kétszeresen is imádtam. Jó ideje tervben van a feljavított kiadás
újrázása, de idő-idő-idő…
Joanne
Harris:
Urak és játékosok, Kékszeműfiú, Rúnajelek és a novellák… Jé, harmadszor írom egy egyébként
regényekben is utazó szerzőhöz, hogy „és a novellák”, lehet ez azt jelenti,
hogy nekem igazából jobban bejönnek a rövidkék, mint eddig gondoltam? Harris
igazi jolly joker, mindig meg tud lepni, ahogy újabb és újabb műfajokban
bizonyít. Na, abban egészen biztos vagyok, hogy őt újraolvasni is hatalmas
meglepetés lenne :)
Ha már novellák, akkor Alice Munro összes eddigi kötete. Munro
az Munro, nincs nagyon mit cifrázni rajta.
Kim
Stanley Robinson:
2312 – a NAGY rácsodálkozás a sci-fi
műfajára. Azóta sem olvastam semmit, ami ennyire elragadott volna, pedig
próbálkozom :) Idén ki kell derüljön, hogy Robinson egykönyves csoda lesz-e
nálam, vagy tartós szerelem.
És
akkor lássuk azokat a „bűnös élvezet” jellegű kedvenceket, akik különösebb
újdonsággal nem szolgálnak, semmi nem indokolja időnkénti újraolvasásukat, igazából
még az időt is sajnálom rájuk, mégis: olyan jó beléjük süppedni.
Harry
Potter…
Hmmm… Az van, hogy ahogy öregszem, egyre több hibáját látom, és egyre kevésbé
értem, mi a fenéért ragadta magával a fél világot, de tény: klassz ez a világ.
Jó elrepülni Roxfortba újra meg újra, és amíg elvisz magával a szöveg annyira,
hogy menet közben ne érdekeljenek a balfaszkodásai gyengeségei (csak
utána verjem a fejem a falba miattuk) addig jó. Addig újra fogom olvasni – mert
gyereknek lenni néha jó.
Jane
Austen:
Büszkeség és balítélet – ahogy néha
jó romantikus lelkületűnek lenni. Ez aztán pláne nem a „mindig mutat valami
újat” kategória, faékegyszerűségű romantikus lányregény, de a legjobban megírt
fajtából. És hát Mr. Darcy az Mr. Darcy. Pont.
Margaret
Mitchell:
Elfújta a szél – ami a
közvélekedéssel (és a filmmel) ellentétben egyáltalán nem romantikus lányregény,
hanem nagyon is komplex történelmi regény és az „amerikai Dél” mítoszának egyik
alapja. Évekig ez volt a bejáratott strandkönyvem, minden nyaralásra jött
velem. Már nem, de az emléke attól még szép, és ha a kezembe kerül, nem bírom ki
beleolvasás nélkül :)
Nagyjából biztos vagyok benne, hogy ha
elkezdem olvasni a többiek posztjait, azonnal beugrik néhány kimaradt kedvenc,
majd ha olyan kedvem lesz, frissítem a bejegyzést. Vagy nem, elvégre ha ez így
alakította magát, akkor a többiek biztos ok nélkül maradtak ki… Ha még lesz
blog, teszem azt öt év múlva, lehet, visszanézek és összehasonlítom az akkori
kedvencekkel. Biztos érdekes lenne.
Nektek mik a rongyosra olvasott kedvenceitek? Ér kommentelni, bejegyzést
továbbvinni, felrajzolni az égre, bármi. És lessétek meg a többiek kedvenceit
is:
veled sincs szinte semmi átfedésem, csak az elfújta a szél (Pupival se volt), ami szerintem sem romantikus könyv.
VálaszTörlésviszont itt is van pár könyv, amit szeretnék majd olvasni. Franzent mindenképp, Murakamitól eddig csak egy könyv volt meg, de még szeretnék tőle is, és bár nem barom igazán Gaimant, de az amerikai isteneket egyszer el kell olvasnom. azt gondolom, az túl hosszú ahhoz, hogy nagyon rossz legyen.
Az Amerikai istenek állati jó :) szerintem Gaimant azzal kell kezdeni, akkor az ember megbocsátóbb a többivel is ;)
TörlésAzért van abban valami pikantéria, hogy épp az Elfújta a szél a közös pont :)
igen, ez mindent elmond, hogy a többivel megbocsájtó kell lenni. :D
Törlés:P a novellái szerintem nagyon jók, a Sosehol is remek, de tény, vannak alibi-könyvei, amik távolról sem közelítik a saját maga által felállított mércét...
TörlésJa, meg az Óceán az út végén... azt hiszem, az az a regény, amire a Gaiman-rajongók az Amerikai istenek óta vártak :) csak kár, hogy rövid :P
Törlésaz óceánosat azt hiszem, Pupi is javasolta már nekem, azt mondja, tetszene.
TörlésÉn pont a novelláit nem szerettem annyira. A Sosehol nem rossz, de nem volt olyan nagy élmény, mint amire számítottam, az Óceán toptop Gaimantől. :) Most hirtelen nem is tudom miért nincs az a kedvenceim közt? Néha olyan hülye vagyok, csak később jövök rá, hogy mégis maradandó volt a könyv, pl. a Kevin is...
TörlésAz Amerikai isteneket még én se olvastam.
Tetszik ez a hármas tagolás. Wolffal én többször próbákoztam. A Mrs. Dallowaynek egyszer a feléig jutottam utána a háromnegyedéig. Talán harmadjára majd a végére érek. A világítótoronynak meg talán a harmadáig. Szeretném szeretni de még nem találtunk egymásra.
VálaszTörlésA gyűrűk urát eddig 2x olvastam végig és tényleg találtam benne újra valami érdekeset, meglepőt amit nem vettem észre. Egyszer jó lenne újrakezdeni :)
Baricco sokatoknál feltűnik kíváncsi lettem, és Franzennel is szemezek egy ideje főleg miattad, mert sokszor emlegeted.
Az elfújta a szél nálam is játszik, valóban nem romantikus regény, hanem történelmi körkép jó karakterekkel, én még a mellékszereplőkért is lelkesedem, van amelyik csak egy villanás mint pl. Merrywether nagypapa de akkor mindig mosolygok.
A Hp meg Hp varázslat ül rajta :D
Köszi, nekem is :)
TörlésWoolfhoz azt hiszem, meg kell érni. Plusz le kell lassulni. Annyira saját nyelv, saját gondolkodásmód, nem hasonlítható semmihez... Az érzékenysége miatt szerintem neked való lenne, de nem kötelező semmi, lehet, eljön majd az ideje.
Franzen például összehasonlíthatatlanul durvább élmény, azt nem is biztos, hogy ajánlanám neked, akkor már inkább Baricco.
HP az HP, ez igaz...
Én mindig szerelmes voltam Timi posztjaiba. :)
TörlésJajjj lányok tisztára zavarba hoztok :)))
Törlés*pirul*
Ilweran, sajnálom, de be kell hogy valljam, mostanában totál szerelmes vagyok a posztjaidba, ha nem követnélek, elkezdenék stalkerkedni XD... Nagyon szupi lett, és imádom ezt a fajta felosztást, végülis igaz, hogy ha nem olvastam újra, próbálgattam, akkor ugye milyen alapon tartom az örökös kedvencek közt azt a sok mindenfélét, ami inkább aktuálisan volt nagy durranás, azóta pedig csak emlék, és nem biztos, hogy másodjára-harmadjára ugyanazt nyújtaná. Az otthonosság és a részletek, két kulcsmotívum, nálam is nagyon-nagyon fontosak. Én a HP-ban is megtalálom ezt mindig, el is fordítottam gyorsan a fejem, annál a bekezdésnél és a fülemen doboltam, hogy pakkpakkpakkpakk, mert én bizony évekkel később sem láttam a hibát a sorozatban. Ennyire elfogult lennék? :D
VálaszTörlésÉrdekes ez a sok közös pont, most a HP-t leszámítva is, Baricco, Tolkien, Büszkeség és balítélet... és aztán, egyszercsak... Murakami Haruki :D ;) ;)
Nagyon tetszenek a képek, a gyűjteményekről, és a külön kedvences polc megihletett, majd alkalomadtán új polcnál, vagy polcrendezéskor meglátom mit tudok belőle kihozni. :)
Ja és a disclaimer, neked nincs ám rongyos könyved, te vigyázol rá, nagyon cuki :D :D
Köszi Pupi, én is szeretlek :)))
TörlésJól van na, lehetsz ám attól még elfogult, hogy én nem vagyok már az. Én meg Murakamival vagyok elfogult, na tessék :)
Gondoltam, hogy örültök majd a képeknek. Igazából a kedvences polc nem indult kedvences polcnak, egyszerűen így alakult...
:) :) A HP nekem óriási szerelem, na, abból van nekem olyan polcom, mint Nektek a Gyűrűk Urából! (csak egyszer fizikailag is össze kéne rakni) :D
TörlésVan az úgy néha, hogy csak úgy alakul a polc.... nekem is egyszerűen egymás mellé ugrottak a kölcsönkért könyvek, azóta mindig ugyanott csücsülnek. :)
Murakamival nagyjából ugyanúgy vagyok, ahogy te. Egy csomó könyvét nagyon-nagyon szeretem, és már olvasnám is újra egyik-másikat, de még a legújabbat nem olvastam, és amíg azt nem, addig nincs újrázás. :)
VálaszTörlésA kedvencek felosztása nekem is tetszik. Előfordul nálam, hogy lekerül egy-egy régi kedvenc, mert oké, hogy annyira jó, meg továbbra is elhiszem magamnak, hogy az, de ha nem dobban meg a szívem, amikor eszembe jut A kopasz énekesnő, akkor annak mennie kell. Holott régen imádtam. Pedig aztán mindig nagyon óvatosan bántam ezzel a kedvenc címkével. :)
Amúgy tök hasznos ez a téma, mert most is szépen leminősítettem pár könyvet a "majdnem kedvencek" közé, úgyis imádok szelektálni :D
Na tessék, örülünk, hogy segíthettünk :) Néha át kell ezt gondolni, tényleg változunk. Pont azért csináltam ezt a felosztást, mert ami mondjuk 10 éve stabilan kedvenc, és minden újrázáskor az marad, annak már megszavazom, hogy ott is ragad a polcon ;)
TörlésÁ! Woolf kimaradt! Esküszöm, nem jó olvasni titeket - de igen-, mert eddig minden posztban szembe jött valaki, akit kihagytam! :D
VálaszTörlésKölönben érdekes, hogy az Elfújta a szél többeknél felbukkan. Sosem olvastam. Pont a film miatt. Lehet, kéne...? :)
Én se olvastam, és csodálkozom, hogy ennyiszer felbukkant. Tényleg jó könyv lehet :D
TörlésReea, amilyen rejtélyes a posztod, bármikor mondhatod, hogy ott van Woolf :)))
TörlésAz elfújta a szél jó. Egyszer érdemes elolvasni. Mondjuk kicsit olyan, mint a naaagy klasszikusok, fiatalon jó olvasni őket ;)
AliceMunroAliceMunroAliceMunroAliceMunroAliceMunro, most ezt fogom mantrázni, mert már nevetséges, hogy milyen régóta vágyom rá, de valahogy mindig elkerüljük egymást. Vannak szerzők, akiknél egyszerűen nem bírom kivárni, míg eljön az "idejük"... :)
VálaszTörlésÉs megint Elfújta a szél, ezt már égi jelnek veszem! :D
A megjegyezhetetlennevű is birizgál már, pedig nem kéne... :)
És Woolf, aki irodalom tétel volt, én meg csúnyán elblicceltem... :( Nem baj, most már legalább szabad akaratom van! :)
Polcos képek ♥ :)
Olvass Munrot!!! Szerintem neked nagyon tetszene :)
TörlésKi a megjegyezhetetlennevű???
Jaj hát akiért múltkor megszóltál, hogy csak úgy letegeztem... :D Hammurapi, ja nem... :D
TörlésHarakirimakari :D
Törlés:))) bocsi :)
TörlésEl is feledkeztem Harakirimakari pajtiról :)
Ezzel a témázunk körrel az a bajom, hogy én mindig keresem, kutatom, követem a ti kedvenceiteket. Azaz a Témázók kedvenceit. S persze tudom, hogy nincsenek közös pontok sok esetben, de mégis. Hjaj, a Büszkeség és..... idén olvastam és love lett!
VálaszTörlésDe igazából az jutott eszembe, hogy egy barátnőm mesélte régebben, hogy az idős keresztanyja minden évben a saját kedvenceit olvassa újra. Nincs pénze új könyvre, lelassult kedves hölgy, és arra vágyik, hogy a régi kedvenceit vegye a kezébe. Nekem annyira kedves ez a történet. Valahogy a te ÖRÖK KEDVENCEID juttatta ezt az eszembe.
Aztán kiválasztottam egyet innen is, ami nem volt egyszerű, mert amiket szeretsz, azokat sokszor én is (Ulickaja, Barricco, J.Harris, HP), de olvastam már Munrot is, de amik még hátra lehetnek innen, azok nem vonzanak annyira. Pl. Franzent én nem tudtam elolvasni, vW-t talán egyszer, vagy olvassam el azt a sci-fit, hátha bejön? Passz. Murakami sem fogott meg, lehet újra kellene, mert már régen volt. Akkor a sci-fi maradt, a 2312. vagy nem. De úgyis teljesen mindegy. :)
azaz az a "bajom" :)
VálaszTörlés:)
TörlésSzerintem idős koromban én is ilyen leszek, a nekem kedveseket olvasom majd újra meg újra és nagyon nem fogom érteni a fiatalokat akik mindig valami újra vágynak :)
Franzen miért nem jött be?
Húúú, a 2013 nagy kaland, de nem tudom, neked ajánlanám-e, nagyon elborult. Persze ötleteket gyűjteni attól mindig lehet ;)
A stílusa nem kapott el. Vagy a történet. Nem tudom. A Javításokat kezdtem el, aztán hamar vissza is került a könyvtárba.
TörlésA sci-fiért pedig nem rohanok... úgyis megvár. :-)